Proces przeciwko Skarbowi Państwa (I C 292/06)

  • Grigori
    Uczestnik
    Dołączył:11.2011
    Postów:7

    Cześć!

    Macie jakieś przewidywania co do piątkowego wyroku? Czy dobrze rozumiem, że pozytywny wyrok jeszcze nic nie oznacza? NSA może i w tym wypadku przekreślić szanse na odszkodowanie?

    Czy jest możliwość osobistego uczestnictwa w rozprawie? Sinuhe zaglądasz tu jeszcze?

    Tarathelion
    Uczestnik
    Dołączył:03.2014
    Postów:73

    Zostanie wydany wyrok pierwszej instancji, od którego będzie przysługiwać apelacja. Wyrok nie będzie więc prawomocny. Ewentualną apelację będzie rozpatrywał właściwy Sąd Apelacyjny. To jest sprawa cywilna więc NSA raczej nie ma nic do gadania. Co do uczestnictwa w rozprawie, to masz prawo uczestnictwa jako publiczność. Na rozprawie Sąd tylko ogłosi wyrok, pewnie ustnie, krótko uzasadni wyrok.

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121
    Grigori napisał:
    Macie jakieś przewidywania co do piątkowego wyroku?

    Niestety bez znajomości akt sprawy, tj. materiału dowodowego i argumentów stron, nie sposób przewidzieć wysokości zasądzonego odszkodowania. Znana jest tylko górna granica, bo wynika ona z żądania powoda. Jeśli zatem nie lubicie hazardu, to nie kupujcie i nie sprzedawajcie teraz akcji, bo wszystko jest możliwe.

    Tak jak napisał Tarathelion, jest to postępowanie cywilne, a nie sądowo-administracyjne, więc wyrok nie będzie prawomocny. Jest mało prawdopodobne, aby żadna ze stron nie chciała odwołać się od wyroku, co oznacza, że prawomocny wyrok poznamy najwcześniej w przyszłym roku. Od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie będzie przysługiwała skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego (tego też można się obawiać, bo Prokuratoria Generalna tak łatwo nie odpuszcza).

    Największą przewagę będą mieli inwestorzy, którzy pojadą do Sądu Okręgowego w Krakowie na ogłoszenie wyroku. Poznają oni werdykt jako pierwsi, dzięki czemu będą mogli uprzedzić reakcję rynku. Główne tezy ustnego uzasadnienia wyroku zapewne pojawią się w mediach jeszcze tego samego dnia. Po miesiącu można spodziewać się publikacji pisemnego uzasadnienia w bazie orzeczeń. Znając uzasadnienie wyroku każdy inwestor będzie mógł wyrobić sobie własną opinię na temat możliwych skutków apelacji.

    Grigori
    Uczestnik
    Dołączył:11.2011
    Postów:7

    Dzięki za odpowiedzi. Myślałem o tym, żeby się wybrać na ogłoszenie wyroku. A co do całej sprawy, to pewnie będzie powtórka z JTT Computer.. Ciekawe, czy pojawi się R. Kluska

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121
    Grigori napisał:
    A co do całej sprawy, to pewnie będzie powtórka z JTT Computer…

    Sprawa JTT jeszcze trwa i nie wiadomo jak się skończy. Jest ona trudniejsza i bardziej skomplikowana, bo chodzi w niej o szkodę pośrednią. W sprawie Optimusa szkoda jest bezpośrednia.

    Grigori
    Uczestnik
    Dołączył:11.2011
    Postów:7

    słabo 🙁

    A107T4
    Uczestnik
    Dołączył:12.2011
    Postów:45
    Grigori napisał:
    Cześć!

    Macie jakieś przewidywania co do piątkowego wyroku? Czy dobrze rozumiem, że pozytywny wyrok jeszcze nic nie oznacza? NSA może i w tym wypadku przekreślić szanse na odszkodowanie?

    Czy jest możliwość osobistego uczestnictwa w rozprawie? Sinuhe zaglądasz tu jeszcze?

    http://www.parkiet.com/artykul/1383857-CD-Projekt-wygral-mniej-niz-chcial.html

    seal6seal6
    Uczestnik
    Dołączył:04.2012
    Postów:64

    Po takim wyroku przeniósłbym cala dzialalnosc na Cypr! Przynajmniej do czasu ”odrobienia” kwoty która należy się jak psu buda.

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121
    seal6 napisał:
    Po takim wyroku przeniósłbym cala dzialalnosc na Cypr!

    Spokojnie, wyrok nie jest prawomocny. Wszystko jeszcze może się zmienić. I to nawet kilka razy. Poza tym nie wypada oceniać wyroku nie znając uzasadnienia. Poczekajmy na pisemne uzasadnienie.

    EDIT:

    Jeśli jest tu ktoś, kto był na ogłoszeniu wyroku, to prosimy o streszczenie ustnego uzasadnienia wyroku.

    Karolina_Gnaś_IRKarolina_Gnaś_IR
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:268
    Art napisał:
    seal6 napisał:

    EDIT:

    Jeśli jest tu ktoś, kto był na ogłoszeniu wyroku, to prosimy o streszczenie ustnego uzasadnienia wyroku.

    `Jak wynika z ogłoszonej sentencji wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie Wydział I Cywilny w przedmiotowej sprawie Sąd uwzględnił część kosztów składających się na roszczenie Spółki, jednocześnie w odniesieniu do stanowiącej istotną część roszczenia kwoty utraconych korzyści, wyliczonych przez biegłego w pozwie, Sąd uznał, że ma ona charakter hipotetyczny w związku z czym nie może być podstawą zasądzenia kwot z tego tytułu.

    Powyższe informacje pochodzą od przedstawicieli Spółki obecnych przy ogłoszeniu wyroku i nie mogą być traktowane jako cytowanie stanowiska Sądu Okręgowego wyrażonego przez sędziego sprawozdawcę. Podane są tylko niektóre wątki ustnego uzasadnienia.`

    https://www.cdprojekt.com/Press_Room/Aktualnosci,news_id,2281

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121

    Dziękuję Pani Karolino. Zapoznałem się już wcześniej z informacją prasową. Jest tam jeden krótki akapit odnoszący się do ustaleń Sądu, ale podejrzewam, że Sąd nieco mniej lakonicznie uzasadniał `hipotetyczność` utraconych korzyści. Dlatego byłem ciekaw czy ktoś pamięta coś więcej z ustnego uzasadnienia wyroku. Dla porównania inna relacja:

    `Według sądu powód nie przedstawił także wystarczająco mocnych dowodów na utratę przewidywanych korzyści, zaś sytuacja na rynku światowym w latach 2002-2004 była niestabilna. Nie stwierdzono, by Optimus stracił konkretne kontrakty lub przegrał konkretne przetargi.`

    http://www.bankier.pl/wiadomosc/Sad-przyznal-CD-Projekt-1-09-mln-zl-w-sprawie-przeciwko-Skarbowi-Panstwa-3175462.html

    pr0siakpr0siak
    Uczestnik
    Dołączył:05.2012
    Postów:40

    Pozwólcie proszę, że ze względu na rozprawę, która odbyła się 2 września, podciągnę temat na pierwszą stronę.

    Jak rozprawa ? Co dalej ?

    Karolina_Gnaś_IRKarolina_Gnaś_IR
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:268

    W trakcie rozprawy 2 września kontynuowane były jedynie przesłuchania biegłej i nie zapadły żadne rozstrzygnięcia co do istoty wniesionego powództwa przeciwko Skarbowi Państwa. Przesłuchanie nie zostało zakończone i będzie kontynuowane.

    Karolina_Gnaś_IRKarolina_Gnaś_IR
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:268

    Dodam, że nie mamy jeszcze wyznaczonego nowego terminu rozprawy – czekamy na zawiadomienie z Sądu.

    greenthumb
    Uczestnik
    Dołączył:02.2015
    Postów:16

    Mam nadzieję, że Skarb Państwa zrewiduje swoje dotychczasowe stanowisko negocjując ugodę, bo chyba zależy im, aby podmiot płacący takie podatki nadal prowadził działalność w tym kraju. Mam też nadzieję, że przedstawiciele spółki użyją tego argumentu 🙂

  • Musisz być zalogowany aby odpowiadać w tym temacie.