Lista pytań do zarządu

  • Inventer89Inventer89
    Uczestnik
    Dołączył:03.2014
    Postów:87

    Czasami wydaje mi się, że nadal siedzimy w głębokim socjalizmie `mi się należy`. Jak Twoim zdaniem powinna wyglądać taka sytuacja? Że właściciel/główny akcjonariusz będzie informował dzień przed kupuję/sprzedaję? To normalne, że gdy pojawia się niecodzienna podaż, to kurs ostro spada, a gdy pojawia się równie duży popyt, kurs gwałtownie rośnie. Nigdzie nie ma zapisu, że gdy ktoś chce sprzdać lub kupić duży pakiet, to ogłasza to kilka dni wcześniej. Wyjątkiem jest wezwanie, ale nie oszukujmy się, jest one tak skalkulowane by nie wchodzić na górce, a na dołku i na odczepne dać kilka procent więcej. O ile mnie pamięć nie myli, to po trzech dniach od transakcji spółka, której akcje zostały nabyte/zbyte wystosowuje komunikat – tak jest w prawie. Pamietam sytuację sprzed lat, gdy ABC data wychodziła z CDRED. Bodajże w tym samym dniu w TVN24 był wywiad z prezesem ABC Daty i ten zarzekał się, że to nie jego firma sprzedaje. Oczywiście po trzech dniach wszystko było wiadome. Kurs poleciał chyba -6 czy -8%. Inny przykład: poczytaj o spadku akcji Alior Banku bodajże na początku tego roku – spadły o ok. 15%. Przyczyny nie pamiętam, ale tam pracownicy najwyższego szczebla zaczęli sypać akcjami dzień przed ogłoszeniem przyczyny spadków. To było nieuczciwe zagranie, a tu? Robicie wielkie halo z powodu zbycia kilku procent/pier osoba posiadanych akcji zabezpieczonych Lock-upem przez całą trójkę. Nie ma dywidendy, to właściciele muszą sobie jakoś radzić. Mówisz, że cały zarząd wiedział o transakcji wcześniej. No wiedział, ale pozostałych dwóch panów nie sprzedało ani jednej sztuki, a przecież też mogli sprzedać – i to więcej – dopiero by poleciało…

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121
    ggn napisał:
    Tymczasem wbrew uczciwym zasadom nieliczni silni ustosunkowani wiedzieli o sprzedaży akcji przez członka zarządu. Szeroki rynek drobnych inwestorów nie wiedział nic i ze zdumieniem obserwował jak ktoś pogrywa ich pieniędzmi nie dając im szans na podejmowanie decyzji. Info przez ESPI pojawiło się następnego dnia.

    W środę sam nawet chciałem zadać tu pytanie czy to prawda że członek zarządu sprzedał część akcji, bo taka plotka się pojawiła, ale uznałem że nie warto. Takie rzeczy niemal nikogo już nie bulwersują, nawet na GPW, a co dopiero na NC. Codziennie jesteśmy świadkami dużo większych przekrętów na giełdzie, jest tego cała masa. Żadna spółka nie jest od tego wolna. Kto uważnie obserwuje wykresy i zlecenia, ten wie, że na wielu spółkach grube ryby sprzedają/kupują jeszcze zanim informacja trafi do ESPI. Równy dostęp do informacji to utopia. Na szczęście w tym przypadku pakiet akcji za 16 mln to jest tyle co nic, więc nie miało to większego wpływu na cenę.

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121
    Inventer89 napisał:
    Czasami wydaje mi się, że nadal siedzimy w głębokim socjalizmie `mi się należy`. Jak Twoim zdaniem powinna wyglądać taka sytuacja?

    Powiem Ci jak powinna wyglądać taka sytuacja w teorii. Członek zarządu powinien sprzedać akcje i poinformować o tym wyłącznie spółkę i KNF, a spółka powinna traktować taką informację jak informację poufną (w rozumieniu ustawy o obrocie instrumentami). Zamiast tego doszło do przecieku i nawet z telewizji można się było dowiedzieć o tym wcześniej niż z oficjalnego komunikatu spółki. Oczywiście w tym przypadku nie ma o co kruszyć kopii, bo raczej nie była to informacja, którą dałoby się wykorzystać.

    ggn
    Uczestnik
    Dołączył:10.2015
    Postów:2

    Powiedz to drobnicy którą wyrzuciło na stoplosach. Następnego dnia kurs powrócił na poprzednie poziomy. To realne straty, zarobili poinformowani.

    40 mln obrotu i spadek kursu o 5% da się wykorzystać na wiele sposobów.

    Facet w TV wiedział nie tylko o sprzedaży ale też o umowie lock-up. To jakieś żarty…

    ArtArt
    Uczestnik
    Dołączył:03.2012
    Postów:121

    OK, masz rację. Powinienem był w środę shortować, ale nie zrobiłem tego. Mój błąd, co gorsza nie powinienem był go racjonalizować :(.

    niedźwiedź
    Uczestnik
    Dołączył:09.2015
    Postów:10
    Adam Forest napisał:
    niedźwiedź napisał:
    witam

    Czy spółka poinformuje akcjonariuszy ile sztuk dodatku zostało sprzedanych w formie przedsprzedaży?

    Czy spółka ma w planach informowanie akcjonariuszy o bieżącej sprzedaży Wiedźmina 3 (liczba sprzedanych kopii), jak to robiła już wcześniej?

    Przyłączam się do pytania.

    Czy podacie Państwo ilość pre-orderów `Serce z kamienia`, tak jak to miało miejsce z pre-orderami W3 ? Ponawiam pytanie… czy W3 i `Serce z kamienia` będzie obecne na najbliższych targach PGA w Poznaniu ?

    Pozdrawiam

    ponawiam prośbę o podanie przybliżonych ilości sprzedanego dodatku w przedsprzedaży

    bądźcie bardziej transparentni z drobnymi akcjonariuszami

    coraz częściej widać, ze stosujecie podwójne standardy jeśli chodzi o dostęp do informacji

    jak to jest, ze człowiek w telewizji wie o tym co się będzie działo w firmie zanim pojawia się to na espi

    wywaliło mnie na sl na tej waszej akcji

    naprawdę słabo to wyszło z waszej strony

    Karolina_Gnaś_IRKarolina_Gnaś_IR
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:268

    Witajcie,

    poniżej wklejam komentarz Marcina Iwińskiego odnośnie ostatniej transakcji zbycia akcji.


    Dzień dobry,

    korzystając z możliwości jakie daje nam to forum chciałbym odnieść się do pytań, które pojawiają się w związku z zeszłotygodniową transakcją.

    Przeprowadzona przeze mnie sprzedaż akcji nie miała związku ani z prowadzonym przez CD PROJEKT biznesem, ani kondycją finansową Spółki.

    Decyzja sprzedaży pakietu 607.501 akcji była podyktowana wyłącznie chęcią pozyskania finansowania na realizację moich prywatnych planów związanych z kupnem nieruchomości.

    Chciałbym podkreślić, że nadal pozostaję znaczącym akcjonariuszem CD PROJEKT, posiadającym 12 mln akcji a przede wszystkim członkiem zarządu bezpośrednio zaangażowanym w prace i dalszy dynamiczny rozwój naszej Spółki.

    pozdrawiam,

    Marcin Iwiński

    kotek22
    Uczestnik
    Dołączył:10.2015
    Postów:1

    Witam.Czy dalej zamierzacie robić tak zawodowe gry jak WIEDŹMIN.Jeżeli tak to zawsze kupię wasz produkt.Bardzo pozdrawiam cały skład i jeszcze jedno,jestem ze wschodniej polski,klimat super super super.SZACUNEK.

    niedźwiedź
    Uczestnik
    Dołączył:09.2015
    Postów:10

    Pani Karolino

    tu nie o sprzedaż akcji chodzi tylko o to, że ktoś wiedział o tym wcześniej i jeszcze ogłosił to w telewizji. Chodzi o to, ze firma ma podwójne standardy jeśli chodzi o dostęp do informacji. Tak jak teraz ze sprzedażą dodatku i samej gry. Możecie podać a nie podajecie. Istnieje domniemanie, ze część graczy rynkowych zna tą sprzedaż skoro dokonują się duże transakcje na akcjach. Podzielcie się tą wiedzą z akcjonariatem indywidualnym.

    Karolina_Gnaś_IRKarolina_Gnaś_IR
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:268
    niedźwiedź napisał:
    Pani Karolino

    tu nie o sprzedaż akcji chodzi tylko o to, że ktoś wiedział o tym wcześniej i jeszcze ogłosił to w telewizji. Chodzi o to, ze firma ma podwójne standardy jeśli chodzi o dostęp do informacji. Tak jak teraz ze sprzedażą dodatku i samej gry. Możecie podać a nie podajecie. Istnieje domniemanie, ze część graczy rynkowych zna tą sprzedaż skoro dokonują się duże transakcje na akcjach. Podzielcie się tą wiedzą z akcjonariatem indywidualnym.

    Szanowni Państwo,

    Pragnę poinformować, iż zgodnie z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 15 listopada 2005 r. w sprawie przekazywania i udostępniania informacji o niektórych transakcjach instrumentami finansowymi oraz zasad sporządzania i prowadzenia listy osób posiadających dostęp do określonych informacji poufnych, osoba obowiązana (w tym przypadku Marcin Iwiński) powinna przekazać zawiadomienie o przeprowadzonej transakcji Komisji Nadzoru Finansowego oraz emitentowi (w tym przypadku CD PROJEKT S.A.) w terminie 5 dni roboczych od dnia zawarcia transakcji. Mimo faktu, iż w tym dniu Marcin Iwiński przebywał w innej strefie czasowej (na wyjeździe służbowym w Brazylii) zawiadomienie zawierające informacje o transakcji zostało przekazane do KNF i CD PROJEKT S.A. w ciągu jednej doby od zawarcia transakcji, tj. w dniu 8 października 2015 r. Po otrzymaniu przez spółkę zawiadomienia, zgodnie z art. 160 ust. 4 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi oraz § 3 ust. 1 wskazanego wyżej Rozporządzenia Ministra Finansów, CD PROJEKT S.A. niezwłocznie, podała informacje jej dotyczące w trybie określonym w art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (poprzez kanał ESPI).

    Spółka nie ma wiedzy w jaki sposób osoba udzielająca wywiadu w dniu 7 października 2015 r. uzyskała informacje o tejże transakcji.

    Odnosząc się do drugiego Pana pytania – podawanie liczby sprzedanych kopii dodatków do gier nie jest praktykowanym standardem branżowym stąd brak naszej komunikacji na temat sprzedaży Serc z Kamienia.

    Ponadto chciałabym podkreślić, że jako spółka giełdowa prowadzimy możliwie transparentną i rzetelną politykę informacyjną, z założenia równo traktując akcjonariuszy i oferując im równy dostęp do informacji.

    pozdrawiam,

    Karolina

    Deimos
    Uczestnik
    Dołączył:10.2015
    Postów:2

    Odnosząc się do drugiego Pana pytania – podawanie liczby sprzedanych kopii dodatków do gier nie jest praktykowanym standardem branżowym stąd brak naszej komunikacji na temat sprzedaży Serc z Kamienia.

    Szanowna Pani ( Szanowny Zarządzie CD Projekt),

    Odnosząc się do Pani odpowiedzi stwierdzającej, iż informacje o ilości sprzedanych kopii ( czy to pełnych gier czy to dodatków) nie są standardem branżowym, chciałbym zauważyć że to właśnie Państwo taki standard wprowadziliście podając informacje o ilości sprzedanych kopii Wiedźmina 3. Dodam więcej – wg. mnie to dobry standard i ta praktyka powinna być kontynuowana. To co nie podoba się akcjonariuszom to fakt ,że dostali sprzeczne informacje ( lub może źle zinterpretowali jedną z wypowiedzi) ,iż przed wynikami za pierwsze półrocze 2015r. nie będzie żadnych danych odnośnie sprzedaży.

    Problem polega wg. mnie na tym, że Zarząd zachowuje się w tej chwili jak rozpieszczone dziecko tzn. `nie podobało się że ogłosiliśmy wyniki sprzedaży Wiedźmina 3 po pierwszych tygodniach to teraz nic już więcej nie podamy`,zamiast wyciągnąć wnioski i takie dane podać oficjalnie poprzez ESPI ( a na pewno pomogłoby to wizerunkowo).

    Chciałbym również zwrócić uwagę na fakt, iż szybkie podanie informacji o ilości sprzedanych kopii upewnia drobnych akcjonariuszy, że gra toczy się fair play. Nie sądzę aby ktokolwiek z Zarządu jak i drobnego akcjonariatu miał wątpliwości co do tego,iż `więksi gracze` jak i `więksi spekulanci` dostęp do tych informacji tak czy inaczej mają i w przypadku niepewności na rynku i braku informacji wykorzystują tą wiedzę do `spekulowania kursem` ( oczywiście giełda to gra,ale rolą Zarządu jest m.in. wyrównać szansę graczy).

    pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia

    Deimos
    Uczestnik
    Dołączył:10.2015
    Postów:2

    Dzień dobry,

    Czy Zarząd CD Projekt `zajmie` oficjalne stanowisko w sprawie podania wyników ( czy będą podane i ewentualnie kiedy) przedsprzedaży i sprzedaży pierwszego dodatku do Wiedźmina 3?

    Sarmata
    Uczestnik
    Dołączył:10.2015
    Postów:6

    Dzień dobry,

    Jestem akcjonariuszem CD Projekt S.A. i mam kilka pytań. Czy będą publikowane jakieś dane o sprzedaży dodatku w dniu premiery? Czy będzie niedługo publikowana informacja o nowej dacie premiery kolejnego dodatku „Krew i wino”? Czy KNF prowadzi jakieś postępowanie wobec Spółki?

    Z góry dziękuję za odpowiedzi.

    Pozdrawiam

    Adam_KicinskiAdam_Kicinski
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:101
    szkolaakcji napisał:
    Powtarzam pytanie, bo utknęło gdzieś w gąszczu poprzednich.

    Czy sukces Wiedźmina rewiduje Wasze plany odnośnie budżetu produkcyjnego Cyberpunka, czy ten pozostaje zgodny z wcześniejszymi założeniami? Zwracam uwagę, że chodzi o budżet produkcyjny, a nie reklamowy.

    Sukces Wiedźmina 3 podniósł naszą wewnętrzną poprzeczkę i zaostrzył nam apetyt. Jest za wcześnie na rozmowy o Cyberpunku, ale oczywistym jest, że wraz ze wzrostem ambicji wzrastają też nakłady. Niemniej od razu chciałbym uspokoić – chcemy robić gry tak jak do tej pory, czyli z głową biznesową na karku. Zwiększając wydatki musimy być przekonani, że jest to ruch opłacalny dający solidny zwrot z inwestycji.

    Adam_KicinskiAdam_Kicinski
    CD PROJEKT Moderator
    Dołączył:11.2011
    Postów:101
    Deimos napisał:
    Odnosząc się do drugiego Pana pytania – podawanie liczby sprzedanych kopii dodatków do gier nie jest praktykowanym standardem branżowym stąd brak naszej komunikacji na temat sprzedaży Serc z Kamienia.

    Szanowna Pani ( Szanowny Zarządzie CD Projekt),

    Odnosząc się do Pani odpowiedzi stwierdzającej, iż informacje o ilości sprzedanych kopii ( czy to pełnych gier czy to dodatków) nie są standardem branżowym, chciałbym zauważyć że to właśnie Państwo taki standard wprowadziliście podając informacje o ilości sprzedanych kopii Wiedźmina 3. Dodam więcej – wg. mnie to dobry standard i ta praktyka powinna być kontynuowana. To co nie podoba się akcjonariuszom to fakt ,że dostali sprzeczne informacje ( lub może źle zinterpretowali jedną z wypowiedzi) ,iż przed wynikami za pierwsze półrocze 2015r. nie będzie żadnych danych odnośnie sprzedaży.

    Problem polega wg. mnie na tym, że Zarząd zachowuje się w tej chwili jak rozpieszczone dziecko tzn. `nie podobało się że ogłosiliśmy wyniki sprzedaży Wiedźmina 3 po pierwszych tygodniach to teraz nic już więcej nie podamy`,zamiast wyciągnąć wnioski i takie dane podać oficjalnie poprzez ESPI ( a na pewno pomogłoby to wizerunkowo).

    Chciałbym również zwrócić uwagę na fakt, iż szybkie podanie informacji o ilości sprzedanych kopii upewnia drobnych akcjonariuszy, że gra toczy się fair play. Nie sądzę aby ktokolwiek z Zarządu jak i drobnego akcjonariatu miał wątpliwości co do tego,iż `więksi gracze` jak i `więksi spekulanci` dostęp do tych informacji tak czy inaczej mają i w przypadku niepewności na rynku i braku informacji wykorzystują tą wiedzę do `spekulowania kursem` ( oczywiście giełda to gra,ale rolą Zarządu jest m.in. wyrównać szansę graczy).

    pozdrawiam serdecznie i życzę powodzenia

    Podawanie ilości sprzedanych sztuk ma przede wszystkim cel marketingowy. Standardem branżowym jest chwalenie się dużymi cyframi sprzedaży największych przebojów – jedni podają ilości, a inni przychody. Celem takich komunikatów jest dodatkowe uświadamianie graczom, którzy jeszcze gry nie kupili, że dany tytuł (czasami seria) ma imponujący sukces komercyjny, czyli pewnie jest warty uwagi i nabycia. W naszym przypadku na dziś (na koniec czerwca br) podaliśmy 10 mln sprzedanych W1+W2 oraz 6 mln W3. Jeszcze nie wiemy kiedy i jakie kolejne milestony opublikujemy. Czy będziemy podawać cyfry w rozbiciu W1+W2 oraz W3, czy może sumaryczną sprzedaż całej serii (W1+W2+W3). Natomiast nie planowaliśmy i na dziś nie planujemy podawania ilości dodatków. Nie ma to żadnego związku z wcześniej podawanymi informacjami dotyczącymi sprzedaży W3.

    Na koniec dodam, że nie mogę się zgodzić z tezą, `iż »więksi gracze« jak i »więksi spekulanci« dostęp do tych informacji tak czy inaczej mają`.

  • Musisz być zalogowany aby odpowiadać w tym temacie.